안녕하세요! 여러분은 요즘 AI 영상 생성 모델에 얼마나 관심 있으신가요? 저는 산업 현장에서 불의의 사고를 겪고 나서, 제 삶의 방향을 완전히 바꿔야 했어요. 새로운 활로를 찾던 중에 AI 기술이 제 눈에 딱 들어왔죠.
특히 구글의 Gemini Veo 3는 단 한 장의 사진으로 멋진 영상을 만들어준다고 해서 정말 궁금했습니다. 솔직히 처음에는 '이게 정말 될까?' 반신반의했어요.
하지만 저처럼 새로운 도전을 꿈꾸는 분들께는 이 기술이 정말 큰 도움이 될 거라는 확신이 들었습니다. 오늘은 제가 직접 Veo 3를 공부하고 사용해본 경험을 바탕으로, 이 친구가 어떤 잠재력을 가지고 있는지 여러분께 상세히 알려드릴게요. 😊
Veo 3, 도대체 어떤 기술이 숨어있을까? 💡
Veo 3는 단순히 사진을 움직이게 하는 걸 넘어섭니다. 제가 공부한 바로는, 이 모델은 “라텐트 영상-음성 확산 + 트랜스포머”라는 좀 복잡한 하이브리드 아키텍처를 사용해요.
쉽게 말해, 사진과 오디오를 따로따로 분석해서 압축한 다음, AI가 이걸 가지고 노이즈를 제거하면서 동시에 시각적, 청각적 요소를 복원해내는 방식인 거죠.
- 인코더: 이미지와 오디오를 VQ-VAE로 인코딩해서 4x4x4 시공간 토큰으로 압축한다고 합니다. 이걸 보면서 ‘아, 역시 기술은 어렵다’ 싶었지만, 결국엔 데이터를 AI가 알아들을 수 있는 형태로 바꿔주는 작업이더라고요.
- 생성 코어: 압축된 토큰들을 Latent Diffusion 모듈이 노이즈 제거 과정을 거쳐 트랜스포머 기반의 디노이저가 시공간 및 음향 토큰을 같이 복원해줍니다. 덕분에 영상에 자연스러운 오디오가 입혀지는 거죠.
- 컨트롤 신호: 텍스트 프롬프트는 물론, 이미지, 카메라 메타데이터, 심지어 음향 태그까지 멀티모달 어텐션으로 결합해서 사용자가 원하는 결과물을 정확히 뽑아낸다고 해요. 정말 섬세하죠?
이런 복잡한 과정을 거쳐 단 몇 분 안에 하나의 영상이 완성되는 걸 보고 있으니, 정말 대단하다는 생각밖에 안 들더라고요.
🤔 왜 8초·720p 제한이 걸려있을까?
.webp "8초 720p 제한의 기술적·정책적 이유 시각화")
저도 처음에는 '왜 고작 8초에 720p밖에 안 될까?' 하고 불만을 가졌어요. 그런데 공부해보니 다 이유가 있더라고요.
- 메모리·GPU 비용: Full-HD 8초 영상에 오디오까지 더하면 A100 40GB 같은 고성능 GPU에서도 20GB 이상의 메모리가 필요하다고 해요. 엄청난 자원이 필요한 거죠.
- 정책 위험 완충: 영상 길이가 길어질수록 AI가 만들어낼 수 있는 저작권이나 안전 관련 문제가 생길 확률이 높아진대요. 구글도 초기엔 이런 위험을 최소화하기 위해 제한을 둔 거죠.
- 모바일 앱 지연 허용치: 우리 같은 사용자가 모바일 앱에서 영상을 만들 때 180초 안에 결과물이 나와야 하는데, 클립이 너무 길거나 해상도가 높으면 이 시간을 맞추기 어렵다고 합니다.
하지만 DeepMind 연구진은 연말까지 1080p 15초, 그리고 2026년에는 4K 30초까지 로드맵을 가지고 있다고 하니, 기대해 볼 만합니다!
경쟁 모델과 비교, Veo 3의 위치는? ⚔️
지금 AI 영상 시장에는 Sora, Kling, Pika 같은 쟁쟁한 친구들이 많아요. 제가 직접 찾아보고 비교해 본 결과는 이렇습니다.
| 항목 | Veo 3 (Full) | OpenAI Sora | Kling 2.1 | Pika 2.2 |
|---|---|---|---|---|
| 최대 길이 | 8 초 | 60 초 | 10 초 | 10 초 |
| 해상도 | 1280x720 | 1920x1080 | 1080p | 1080p |
| 아키텍처 | Latent Diffusion + Transformer | Diffusion Transformer | Latent Diffusion + TTS | Latent Diffusion |
| 오디오 | 네이티브 합성 | 無 (향후 계획) | TTS 음원 선택 | 외부 BGM 합성 |
| 프롬프트 이해 | 높은 시맨틱 일관성·카메라 언어 인식 강점 | 물리 기반 시뮬레이션·장면 지속성 우위 | 캐주얼 쇼츠 특화 | 버전 2.2서 대화형 키-프레임 지원 |
| 접근성 | Gemini 웹·모바일, Flow, Vertex AI (Pro/Ultra 구독) | 비공개 리서치 베타 | 웹·모바일 앱, Pollo AI | Discord·웹 |
| 평균 생성 시간 | 2-4 분 | 5-10 분 | 1-3 분 | 1-2 분 |
| 주요 약점 | 720p·8 초 한도, 1 일 3 클립 제한 | 공개 범위·API 미정 | 인물·입 모양 일관성 불안 | 움직임 블러·모델 일관성 |
표를 보시면 알겠지만, Veo 3는 프롬프트 이해나 물리적 일관성 측면에서는 정말 강점이에요. 제가 써보니 원하는 느낌을 잘 살려주더라고요.
다만, 아직은 렌더링 속도나 생성 한도, 그리고 해상도가 아쉬운 건 사실입니다. 그래도 구글이 계속 발전시키고 있으니 앞으로가 더 기대되네요!
사용하면서 느낀 한계점과 커뮤니티 피드백 💬
제가 직접 사용해보면서 느낀 아쉬운 점이나 다른 분들이 이야기하는 문제점들도 분명히 있어요.
- 구조 아티팩트: 가끔 영상에서 손가락이나 옷자락 같은 부분이 일시적으로 늘어나거나 사라지는 경우가 있더라고요. '짐벌 샷에서 팔꿈치가 찢어짐' 같은 이야기도 커뮤니티에서 봤습니다.
- 프롬프트 오해: 저도 초기에 '그냥 멋지게 만들어줘' 식으로 추상적인 형용사만 썼다가 전혀 다른 결과물을 얻은 적이 있어요. 구체적인 묘사가 정말 중요하더라고요.
- 생성 한도: 이게 제일 아쉬운데, 하루에 3클립 (Full 기준) 제한이 있습니다. '월 $125 결제했는데 두 클립 만들고 바로 제한 걸렸다'는 글을 봤을 때 저도 모르게 공감됐어요.
- 렌더링 지연: 모바일에서 영상을 만드는데 5분 이상 기다리거나 'Generation failed' 오류가 뜨는 경우도 있었습니다.
모든 Veo 3 결과물에는 'Veo' 워터마크가 가시적으로 삽입되고, SynthID라는 비가시 워터마킹도 적용된다고 해요.
그리고 광고, 심각한 폭력, 음란물, 딥페이크 인물 등은 아예 차단됩니다. 프리미엄 구독자는 원본 프롬프트 공개 및 워터마크 유지 조건으로 광고나 유튜브 수익화도 가능하다고 하니, 이 점을 꼭 기억해야겠죠?
시장 현황과 구독 요금제 💰
Veo 3는 출시 7주 만에 무려 4,000만 편 이상의 영상이 생성되었다고 해요. 정말 엄청난 숫자죠? 지금은 Google AI Pro (월 $19.99)와 Google AI Ultra (월 $249.99) 두 가지 구독 모델이 있어요. Ultra는 더 좋은 버전의 Veo 3와 함께 YouTube Premium, Flow 1080p 같은 추가 혜택도 제공합니다.
| 구독 | 월 요금 | Veo 버전 | 일일 생성 한도 | 추가 혜택 |
|---|---|---|---|---|
| Google AI Pro | $19.99 (연 $199.99) | Veo 3 Fast | 10 클립 | 2 TB 스토리지, Gemini 2.5 Pro, Whisk Animate |
| Google AI Ultra | $249.99 (첫 3 개월 50%↓) | Veo 3 Full + 조기 Veo 3.1 | 3 클립 (Full) + 10 (Fast) | 30 TB 스토리지, YouTube Premium, Flow 1080p, Deep Think 2.5 Pro |
시장 조사 업체인 TrendForce는 2025년 AI 영상 SaaS 시장에서 구글이 점유율 32%로 1위를 차지할 것으로 예측하고 있어요.
OpenAI의 Sora가 19%, Pika가 11%로 그 뒤를 이을 거라고 하네요. 이 정도면 Veo 3가 시장에서 얼마나 주목받고 있는지 아시겠죠?
실전 활용 & 법·윤리 체크리스트 ⚖️
저처럼 AI로 새로운 콘텐츠를 만들고 싶은 분들을 위해 몇 가지 팁과 주의할 점을 정리해 봤어요.
- 크리에이터 워크플로우: 레퍼런스 사진을 Veo 3에 넣고 영상을 만든 다음, 프리미어 프로 같은 전문 프로그램으로 보정하면 더 좋은 결과물을 얻을 수 있어요. 다만 SynthID 워터마크를 자르거나 가리면 정책 위반이 될 수 있으니 조심해야 합니다.
- 기업 광고 시: 프리미엄 요금제를 쓰면 상업적 이용도 가능하지만, 모델 학습 계정이 본인 소유임을 명시해야 나중에 저작권 문제가 생겼을 때 방어하기 쉽다고 해요. 그리고 AI가 생성한 음악이나 대사는 제3자 음원 탐지 오류 사례가 있어서, 안전하게 별도 라이선스 음원을 사용하는 걸 추천합니다.
- 딥페이크 리스크: 실존 인물 얼굴 학습을 막으려면 "person_generation: dont_allow" 설정을 권장합니다. 광고 모델과 계약할 때는 'AI 재생성 금지' 조항을 꼭 포함해야 해요. 우리가 이 기술로 먹고살려면 이런 법적, 윤리적 문제도 꼼꼼히 따져봐야겠죠?
글의 핵심 요약 📝
오늘 우리는 Gemini Veo 3에 대해 깊이 있게 알아봤습니다. 제가 직접 공부하고 사용해보면서 느낀 점들을 바탕으로 핵심 내용을 다시 한번 정리해드릴게요.
- 기술의 진보: Veo 3는 "라텐트 영상-음성 확산 + 트랜스포머"라는 복합적인 아키텍처를 통해 단일 사진을 고품질의 영상과 동기화된 오디오로 변환합니다. 초기 8초, 720p의 한계는 기술적, 정책적 이유 때문이지만, 향후 4K 30초까지 확장될 로드맵을 가지고 있습니다.
- 경쟁 우위와 약점: Sora, Kling, Pika와 비교했을 때, Veo 3는 프롬프트 이해와 물리적 일관성에서 강점을 보입니다. 하지만 짧은 영상 길이와 일일 생성 한도, 그리고 다소 느린 렌더링 속도는 개선이 필요한 부분입니다.
- 활용과 주의점: 크리에이터나 기업 모두에게 강력한 도구가 될 수 있지만, 워터마크 유지, 저작권, 딥페이크 등 윤리적/법적 문제에 대한 이해와 주의가 필요합니다. 구글의 정책을 잘 숙지하고 사용하는 것이 중요해요.
- 개인적인 소회: 저처럼 새로운 길을 모색하는 사람들에게 Veo 3는 단순한 도구를 넘어 '표현의 확장'이라는 의미로 다가왔습니다. 제한된 조건 속에서도 자신만의 창의적인 결과물을 만들어낼 수 있다는 가능성을 보여주죠.
Veo 3 핵심 요약
자주 묻는 질문 ❓
오늘은 Gemini Veo 3에 대한 제 경험과 공부한 내용들을 여러분과 공유해 봤습니다. 아직은 개선될 점들이 많지만, 이 기술이 가진 잠재력은 정말 엄청나다고 생각해요.
저처럼 AI를 통해 새로운 기회를 찾고 계신 분들에게 이 글이 작은 영감이 되었으면 좋겠습니다. 혹시 더 궁금한 점이 있으시다면 언제든지 댓글로 물어봐 주세요! 함께 공부하고 성장해나가요~ 😊
영상 제작 프롬프트는 많은 테스트를 거쳐 한나씩 올릴 예정입니다. 현재 같은 프롬프트를 사용하더라도 결과물의 퀄리티가 하늘과 땅 차이인 것을 보면 아직 최적의 프롬프트를 찾지 못한게 틀림 없습니다.
더욱 정진하여 좋은 정보를 가지고 돌아오겠습니다. 감사합니다.
0 댓글